fabrice
Hyper Animateur
  
Age : 39
Inscrit le : 03 Avr 2005
Messages : 975
Localisation : Reims
|  Sujet: 3 infos  Jeu 20 Déc - 22:49 | |
| Salut à toutes et à tous.
Voici 3 infos que je vous livre :
1 Je ne suis pas mort 
Je suis tellement occupé que je n'ai même plus le temps de passer sur le forum. Ma dernière connexion devait remonter à au moins 3 semaines.
Je ne vous raconte même pas pour ce qui concerne la photo. Mon reflex n'est plus sorti du sac photo depuis au moins 3 mois 
2 J'ai les honneurs du n°300 de Chasseur d'Images 
J'avais envoyé un petit dossier début août et une de mes photos a été retenue dans le n° qui vient de paraitre.
Et en plus, les commentaires sont bons ... sans me vanter.
3 Canon sanctionne Chasseur d'Images 
L'article suivant vient du site internet de Chasseur d'Images.
| Chasseur d'Images a écrit: |
Vincent Vantilcke punit le premier magazine photo
Quand Vincent Vantilcke, directeur marketing CCI Canon, lit un article qui lui déplaît, il lui arrive d'exercer une pression directe sur le magazine en lui coupant la pub! Telle est la mésaventure que vient de vivre Chasseur d'Images, premier magazine de l'image en Europe.
Les faits: peu avant l'été, Canon lance un reflex pro, l'EOS 1D Mark-III. L'appareil est présenté dans Chasseur d'Images n°292 d'avril (3 pages), puis fait l'objet, dans le numéro suivant, d'un dossier complet et d'un banc d'essai (20 pages) qui se termine par 5 étoiles.
Durant l'été, une rumeur se répand: le 1D Mark-III présenterait des problèmes d'autofocus. Etayées par les essais de Rob Galbraith, ces infos font état d'un retrait de la vente. Nous contactons Canon pour connaître sa position; nos interlocuteurs sont catégoriques: "il n'y a aucun problème, l'appareil n'est pas retiré de la vente, ce sont les utilisateurs qui ne savent pas maîtriser l'AF... d'ailleurs Canon va organiser des formations, dites bien cela à vos Lecteurs". Nous publions...
Derrière cet article des dizaines d'utilisateurs nous contactent: ils ont constaté ce problème que Canon nie. Certains ont même fait réparer leur appareil (jusqu'à 3 fois) ou obtenu l'échange! A l'étranger, des infos circulent sur le rappel des boîtiers. Côté Canon, c'est encore le même refrain: "c'est faux!".
Du coup, on exige une réponse écrite qu'on nous promet, moyennant un contrat invraisemblable au terme duquel on nous envoie le communiqué que tout le monde connaît déjà, confirmant le rappel des boîtiers en magasin, mais pas de ceux qui sont déjà vendus! Choqués, nous lâchons l'info sur Photim.
12 heures pile après sa parution, le couperet tombe: l'agence de pub nous explique, embarrassée, que les pubs du prochain numéro sont annulées!
--> En fait, nous le savons maintenant, cette décision a été prise par Vincent Vantilcke lui-même, et non par Canon-Europe comme nous le pensions. Elle est d'autant plus incompréhensible que ce responsable disposait, dans le numéro qu'il sanctionne, d'une interview où il avait toute liberté de s'expliquer, donc de signaler un éventuel désaccord avec nos articles.
Au lieu de cela, il a préféré des réponses lénifiantes (CI n°300 p.16) assorties d'un incroyable coup de bâton: les annonces prévues pour Chasseur d'Images ont été transférées à un autre magazine! En 30 ans d'existence, c'est la première fois que nous subissons une telle mesure.
Quelques semaines plus tôt, Canon n'avait pas compris que, par déontologie, nous refusions une invitation à un voyage princier au Kenya. Parallèlement, Canon refuse toute information technique sérieuse sur la nature exacte de la panne du 1D Mk-III et cache aux journalistes comme aux clients la description précise de la manière dont les ateliers réparent les boîtiers que Vincent Vantilcke qualifie lui-même de "défectueux" dans un courrier adressé aux revendeurs.
Vincent Vantilcke est plus réactif pour sanctionner la presse qui pose les bonnes questions que pour résoudre les problèmes des clients qui ont acheté un reflex à 4000 euros et qui aimeraient savoir quel tour de passe-passe permet au SAV de leur rendre un appareil "dans les normes", sans autre précision. Son message est clair et les journalistes savent désormais ce qui les attend s'ils écrivent des choses qui déplaisent!
Il est évident que, soucieux de ne pas léser nos Lecteurs, cette mésaventure ne change rien à notre politique rédactionnelle: nous continuerons à annoncer et à tester loyalement, comme nous l'avons toujours fait, les produits de cette marque.
|
Bonne soirée. |
|
GéTo21
Fondateur
 
Age : 64
Inscrit le : 17 Fév 2005
Messages : 6051
Localisation : Dijon
| | Sujet: Re: 3 infos Ven 21 Déc - 10:21 | |
| Bonjour Fabrice,
Alors comme ça tu pratiques le "travailler plus pour gagner plus", tu vas pouvoir t'offrir l'EOS 1D Mark-III  avec lequel tu vas pouvoir devenir le photographe "number one" de CI 
Merci pour ces 3 infos 
_________________
 |
|
fabrice
Hyper Animateur
Age : 39
Inscrit le : 03 Avr 2005
Messages : 975
Localisation : Reims
| | Sujet: Re: 3 infos Ven 21 Déc - 12:52 | |
| | GéTo21 a écrit: | Bonjour Fabrice,
Alors comme ça tu pratiques le "travailler plus pour gagner plus", tu vas pouvoir t'offrir l'EOS 1D Mark-III avec lequel tu vas pouvoir devenir le photographe "number one" de CI
Merci pour ces 3 infos |
Je n'ai pas attendu cette poudre aux yeux pour travailler plus 
En ce qui concerne le boitier, mon reflex sony alpha 100 me suffit amplement, puisque mes photos sont sélectionnées quand même.
 |
|
fabrice
Hyper Animateur
Age : 39
Inscrit le : 03 Avr 2005
Messages : 975
Localisation : Reims
| | Sujet: Re: 3 infos Ven 21 Déc - 22:25 | |
| Voici donc le "scan" de ma photo avec son commentaire (Chasseur d'Images n°300).
Plus je lis le commentaire et plus mes chevilles enflent
 |
|
GéTo21
Fondateur
Age : 64
Inscrit le : 17 Fév 2005
Messages : 6051
Localisation : Dijon
| | Sujet: Re: 3 infos Sam 22 Déc - 8:26 | |
| Bonjour Fabrice,
Je suis complètement en accord avec le commentaire de CI, un re-cadrage suivant le pointillé et tu as une bonne photo 
_________________
|
|
fabrice
Hyper Animateur
Age : 39
Inscrit le : 03 Avr 2005
Messages : 975
Localisation : Reims
| | Sujet: Re: 3 infos Sam 22 Déc - 9:32 | |
| Ce n'est pas tout à fait ce que dit Chasseur d'Images
| Chasseur d'Images a écrit: |
C'est une bonne photo à laquelle un cadrage panoramique ne nuirait pas.
|
|
|
GéTo21
Fondateur
Age : 64
Inscrit le : 17 Fév 2005
Messages : 6051
Localisation : Dijon
| | Sujet: Re: 3 infos Sam 22 Déc - 9:57 | |
| Re,
Certain APN proposent les choix 4/3 - 3/2 ou 16/9ème et l'on peut faire le choix du panoramique (16/9) à la prise de vue. Lorsque l'APN ne dispose pas de ces fonctions ou que le photographe a utiliser comme format le 4/3 ou le 3/2, il est possible de faire ce re-cadrage en post traitement avec le logiciel d'imagerie, c'est ce qu'indique le trait pointillés sur ta photo (les plages extérieures au pointillés n'apportent rien et nuisent à l'ensemble).
_________________
|
|
