Bonjour Kenjie,

Je ne sais pas lire les données exif des photos, enfin je parle de la seconde, dont les couleurs me semblent bien plus naturelles.

Pour la première et au premier abord et sans m'y connaître beaucoup, je dirais que 1600 iso me semble vraiment beaucoup. Pour mes photos de nuit, je mets en 600 ou 800 (voir les photos dans la nuit presque noire, de la danseuse dans les arbres).

De plus, l'environnement ne me semble pas très sombre. Qu'avais-tu mis en balance des blancs ?

je lirai avec intérêt les commentaires plus éclairés, car pour les photos d'intérieur, je ne suis pas très au point !!

à plus

Bonjour Kenjie , il est tout à fait possible de prendre des photos dans une église sans flash , perso je n'en utilise presque jamais même pour des tofs de mariage , je trouve que le flash tue l'ambiance du lieu .

je n'ai pas trouvé la sensibilité dans les données exif parce que 1600 c'est elevè tu risque d'avoir du bruit .
la vitesse de 1/50 ne devrais pas te poser trop de problèmes , les gens sont statiques , dans ce genre de cèrèmonie , il m'arrive souvent de travailler au 30eme , si tu dispose d'un objo avec ouverture plus grande ouvre à 3 voir à 2,8 tu pourra descendre en iso ou augmenter ta vitesse au choix .

et surtout ne stresse pas . Bien d'autres vont te conseiller , et puis tu peux lire l'excellent tuto de Gèto sur la lumière et les capteurs .

une photo sans flash dans une èglise elle est pas tres top mais c'est possible





Imagine cette photo au flash sans la douceur de la lumière le rendu de la tendresse , de l'amour et de la sérénité .


avec toutes mes amitiès

Bonsoir Kenjie,

1ère photo, la mise au point manuelle est incomplète : la balance des blancs aurait due être réglée sur le filtre tungstène, ainsi tu aurais obtenue des couleurs avec moins de dominante rouge causé par l'éclairage où ce mélange une lumière naturelle faible mêlée à l'éclairage tungstène des ampoules électriques qui est l'éclairage dominant de la scène.

La balance des blancs est un des réglages de base de la photo numérique. Elle doit être modifiée à chaque changement d'éclairage.

En lumière faible, le plus souvent rencontré dans les églises, avec un capteur APS-C sans flash et avec une ouverture maxi de f3,5, je conseille de ne pas aller au-delà de 800 ISO. A 1600 ISO dans ces conditions de lumière le bruit numérique et le vignetage devient apparent ; il faut donc te limiter à 800 ISO et jouer sur la vitesse d'ouverture du diaphragme tout en contrôlant sur l'histogramme, la vitesse risque d'être lente et inférieure au 1/60ème de seconde pour une lecture d'un histogramme parfait, l'usage du pied et recommandé, et si tu possède une télécommande ce sera le TOP.

Bien entendu pour ce type de scène, tu peux utiliser des objectifs plus lumineux et grand angle avec des ouvertures de f2,8 ou de f1,4, mais dans ce cas tu perds de la profondeur de champs et le décor devient flou, seule la scène conserve sa netteté ; avec ces types d'objectifs, tu bénéficies de l'usage de vitesses plus rapides : du 1/60ème à +. Pour ces types d'objectifs leurs prix peuvent vite devenir dissuasifs.

Tu peux également shooter tes photos en RAW. Donc, pour éviter tout problème de ce genre,le mieux est de se mettre en RAW plutôt qu'en JPEG, et de corriger tout cela à postériori avec le logiciel de "dérawtisation" qui doit être livré avec ton Nikon D70s .Tu pourras donc revenir sur ta balance initiale, modifier tes températures de couleur, ta saturation, etc... Pour l'instant, pas besoin d'autre logiciel, le tien fera parfaitement l'affaire. Photoshop sera un (gros) plus pour certaines applications, mais pas vital pour ton problème. Cette solution est plus longue, le résultat lui n'en sera que mieux !

2ème photo en automatique, le résultat est bien meilleur au niveau température des couleurs.

Peut-être qu'un spécialiste Nikon, pourra t'apporter d'autres astuces !...

Finalement, à force de lire les commentaires et de relire les fiches techniques, je m'aperçois que mon analyse de la première photo n'était pas mauvaise.

bonne soirée,

Bonsoir , Gèto je me posais la question , moi qui suis un opportuniste ,

puisque Kenjie possède Photo shop , une solution simple pour la balance des blancs
acquérir une charte de couleur vraies ( jai du payer la mienne 17/18 € pour un format carte de crédit ) il suffit ensuite de :

1° photographier la scène en y incluant la charte

2° ouvrir la photo dans le logiciel , sélectionner la pipette point gris neutre puis de pipeter sur la charte incluse dans l'image , et hop les vraies couleurs sont automatiquement rétablies .

3° si la série de photos à été faite dans la même ambiance lumineuse , il suffit de reporter ce réglage sur les autres tofs de la série .

OK je

Bonsoir,

Claude, j'en ai entendu parler de cette charte, mais je n'en connais pas le principe d'application.

Je pense que dans tous les cas, si l'on fait une photo d'une mire gris neutre à 18% dans l'ambiance lumineuse qui sera celle des scènes suivantes, nous aurons la référence colorimétrique de la balance des blancs personnalisée pour les photos à suivre ; ça devrait fortement simplifier le post-traitement et permettre de shooter en JPEG .

merci à vous tous
mais je n'ai pas photo shop j'ai corel
mais j'ai vu dans des posts de géto, qu'il fallait mettre en incandescent, moi j'avais mis sur ombre
je vais aller faire des essais dans la basilique à coté de chez moi
sinon pour dans 15 jours grrrrrrrrrrrr
encore merci à vous tous
amicalement

Bonjour Kenjie,

pour le filtre "tungstène" il est aussi nommé "incandescent" par certaines Marques, il s'agit bien du même filtre de la balance des blancs.

Tu nous montreras les essais, et ainsi nous verrons la différence.

Bonjour Gèto , une charte ou une mire c'est je crois deux noms différents pour la même chose , il s' agit d'une carte gris neutre ,avec un rectangle blanc et noir parfait , les valeurs sont mesurées au spectrophotometre et reportées au dos , ex gray L 71 a -1,5 b 0 ...White 91 -1,3 -1,5 Black 4 05 -1,5

il sagit d'une Scuadra true colors pour ce qui me concerne
j'ai simplement traduit true colors par couleur vraie ,

mais tu a tout à fait raison c'est une mire gris neutre .