Bonjour,



Auréolé du Prix TIPA et EISA 2008 du meilleur appareil photo avec zoom, le bridge FinePix S100fs de Fujifilm reste une référence en 2009.



Plage dynamique étendue à 400%, une exclusivité Fujifilm.

La principale caractéristique du FinePix S100FS tient dans sa Plage dynamique étendue.
La Plage dynamique d'un appareil photo numérique désigne le domaine d'expression entre les zones lumineuses et les zones sombres.
En photographie de nature, il existe de nombreux sujets présentant une grande différence entre luminosité et obscurité, par exemple un ciel lumineux contre une mer sombre. Ces variations sont difficiles à exprimer sans Plage dynamique étendue. Une plage étroite entraîne une surexposition ou une sous-exposition.
Le FinePix S100FS est le premier appareil photo numérique de conception monobloc doté d'une Plage dynamique étendue (100 %, 200 %, 400 %) analogue à celle d'un film négatif, grâce à son nouveau capteur Super CCD VIII “HR” de 11.1 millions de pixels de 2/3 de pouces et au nouveau processeur d'image “RP (Real Photo) Processor III”. Le S100FS évite les surexpositions et sous-expositions, que le sujet soit un paysage ou un portrait.
Prenez de superbes photos conformes à vos souhaits, depuis des clichés nettement modulés jusqu'à des images d'une superbe profondeur.
Il s'agit-là d'une fonction dont ne peuvent tout simplement se passer les photographes de nature, pour qui l'expression tonale constitue un besoin majeur.

Nouvel objectif Fujinon ultra-haute précision

Le FinePix S100FS est un appareil photo numérique au zoom puissant,équipé du nouvel objectif Fujinon optimisé pour la photographie de nature. Ses riches capacités expressives assurent une définition élevée, permettant de tirer le maximum du capteur Super CCD 11,1 millions de pixels de 2/3 pouces.

Prise de vue en continue haute vitesse

La lumière et les couleurs naturelles varient en permanence. C'est pourquoi vous devez prendre rapidement des photos de ces moments décisifs. Pour répondre à ce besoin, le FinePix S100FS assure la prise de vue en continu de 3 images/seconde en 11,1 millions pixels (JPEG : jusqu'à 7 images, CCD-RAW : jusqu'à 3 images). A 3 millions pixels, vous pouvez prendre 50 photos en continu à 7 images/seconde. Ces performances extrêmes à haute vitesse sont permises par le capteur Super CCD VIII “HR” de conception nouvelle et la nouvelle technologie de traitement d'image “RP (Real Photo) Processor III”. Une lecture rapide et sans effort des images est possible, après la prise de vue à environ 10 images par seconde.

14 modes scène et réglages personnalisés

Vous avez le choix entre 14 modes scène différents (SP1, SP2), optimisés pour chaque type de sujet. Vous pouvez régler avec précision la vitesse d'obturation, l'exposition et la balance des blancs pour chaque type de sujet. SP1 propose quatre modes de réglages des scènes, spécifiquement destinés à la photographie de nature. Vous pouvez mémoriser dans les modes personnalisés (C1, C2) vos propres réglages photographiques de simulation film, Plage dynamique etc., souhaités pour les photos de nature. Et vous pouvez rapidement sélectionner ces réglages à tout moment.

Fourchette de prix : de 484 € à 650 €

Il a l'air très bien ce modèle aussi.

Il ne me semble pas courant de pouvoir connaître la plage dynamique des APN. Est-ce moi qui ne comprend rien en numérique ou est-ce que l'info est facile à trouver et à comparer?

Bonsoir Fred,

Citation:

Il ne me semble pas courant de pouvoir connaître la plage dynamique des APN. Est-ce moi qui ne comprend rien en numérique ou est-ce que l'info est facile à trouver et à comparer?

La technicité dans le domaine de la photo numérique est un domaine très complexe à comprendre pour le commun des mortel. Heureusement nous trouvons sur le Net des spécialistes qui vulgarise très bien toutes ces complexités.

Moi j'ai compris ce qu'est la plage dynamique en étudiant la photo HDRI, je te donne si dessous les liens qui m'ont permis cette compréhension :

Qu’est-ce que la plage dynamique d’un capteur photographique ?

Qu’est-ce que la plage dynamique en photographie ?

Quelle est la plage dynamique d’une photo numérique ?


Sur ce Fuji la plage dynamique est étendue, grâce à son nouveau capteur Super CCD VIII “HR” de 11.1 millions de pixels de 2/3 de pouces et au nouveau processeur d'image “RP (Real Photo) Processor III”.
Jusqu’à présent, la plage dynamique étendue n’était offerte que sur les boîtiers de très haut de gamme tel que le FinePix S5-Pro (utilisant un capteur de technologie SR), et était particulièrement appréciée des photographes professionnels cherchant à retrouver les nuances tonales des films.

Fuji à prix une longueur d'avance sur ces concurrents dans ce domaine technologique bien précis. Ils ne seront concurrencé que par les grands capteurs des Reflex dit : Full Frame qui sont des capteurs aux dimensions 24 x 36 réelles et par les capteurs 1/8" dotés du dernier perfectionnement en passe de se généraliser : l’élargissement de la plage dynamique grâce au D-Lighting, mais qui est un traitement logiciel embarqué, qui accroît l’écart de luminosité qu’un capteur est capable d’encaisser pour une même image, sans perte d’informations dans les hautes et les basses lumières.

_________________

J'ai depuis qq temps cet appareil.
J'en suis globalement satisfait. Je n'ai pas fait de choses poussées car je n'ai pas eu beaucoup de temps.
Cependant je constate de fortes aberrations chromatiques en zone de contraste élevé. Quelqu'un a t-il constaté le même phénomène ? Comment le corriger (à la prise de vue ou en post-production) ?
Merci

Bonsoir aleodrome,

les aberrations chromatiques en zone de contraste élevé, sont l'inconvénient majeur de tous les bridges et même de certains Reflex d'entrée et de moyenne gamme ..., c'est un défaut du aux optiques qui se traduit sur l'image par des bandes colorées visibles autour des zones de fort contraste.
Un bridge est un tout en un qui à une optique à focale étendue qui va du grand angle au 300mm et plus pour le prix d'un objectif à focale fixe de 50 mm. L'objectif zoom du bridge doit être conçu pour que les couples Capteur/Focales donnent les meilleurs résultats possibles à toutes les longueurs focales offertes et le tout sur un capteur de petite taille avec 10 Mpix.

aleodrome a écrit:

Comment le corriger (à la prise de vue ou en post-production) ?

A la prise au zoom il faut éviter de faire des clichés à grande ouverture du style : f/2.8 ou f/4 ou f/5 mais adopter une ouverture de départ à f/6 ou f/8.
En post-traitement, certains logiciels Ht de gamme comme DXO - Lightroom ainsi que les logiciels de traitement des fichiers RAW offrent des algorithmes qui permettent d'atténuer ces franges pourpres.

Comme avec tous les anciens Fuji FinePix, le S100FS fait plus d'AC en grand angle que la concurrence (c'est même parfois assez prononcé en grand angle). Toutefois, sauf à tirer des posters ou faire du pixel-peeping, je doute que ce problème soit très souvent problématique en usage courant.
Sur le reste de la plage de zoom, il y a toujours parfois des AC mais le S100FS n'en fait pas plus que le FZ18, pourtant réputé sur ce point. Si nous prenons les tests labo de Diwa-Labs, le FujiS100FS fait en moyenne moins d'AC par exemple : qu'un canon S5is en dehors de la position grand angle (dont le S5is ne dispose pas d'ailleurs).
Concernant le vignettage, le S100FS en fait surement un peu comme tous les objectifs. Toutefois, c'est beaucoup moins prononcé que sur tous les objectifs des kits reflex ou tous les zooms standards de reflex ne faisant pas partie de gammes professionnelles. Et là encore, les tests labo de Diwa-Labs confirment le constat.

_________________

Merci de votre réponse.
Je joins un exemple de photo




Édit de GéTo21

Cette image n'est pas du tout représentative de ce que l'on peut faire avec cet APN, elle montre simplement que la mise au point laisse à désirer !...

Question à GéTo21

Bonjour,

Je souhaiterai adapter mes objectifs AIS Nikon qui ont maintenant trente ans sur un Nikon D700. Il s'agit d'un 2,8 de 24 Nikon, 1 zoom 80-200 Nikon ouverture 4,5 et 1 objectif 2 de 50 mm Nikon.Sachant que je n'ai pas le choix de la vitesse, priorité au diaphragme.
Le résultat des clichés avec ces objectifs seront ils à la hauteur du D700, je suis réservé sur ce point, car le temps de faire la mise au point de la distance l'action a le temps de se produire avant que je n'ai déclenché.
Merci pour votre réponse, car je suis anxieux sur l'achat de ce boitier, vaut il mieux prendre un Fuji finepix F100FS ne pas avoir la contrainte des poussiéres et avoir des images de qualités moindres.
A bientôt de vous lire et merci pour votre aide ainsi qu'à PHOTOS-GRAPHS.
Très cordialement.
Alain Roy

Bonjour Alain,

1- Nikon D700 et Fuji Finepix S100fs ne jouent pas dans la même catégorie ni au niveau technicité, ni au niveau qualité d'image, ni au niveau prix ;
le boitier du D700 est un boitier professionnel muni d'un capteur 24x36 avec tous les avantages qu'offre ce type de grand capteur, il est le concurrent direct du Canon 5D, et sont prix moyen est de 2500 € ;
le S100fs lui est un bridge dit professionnel (de part sa technicité et comparé aux autres bridges), donc possédant un petit capteur 2/3 de pouce avec les inconvénients que cela comporte par rapport à un vrai grand Full-Frame, et le prix moyen est 5 fois inférieur à celui du D700.

2- Pour les objectifs compatibles avec le D700, il faudrait connaître les lettres indice de gamme de vos objectifs.

www.europe-nikon.com a écrit:

Objectifs compatibles - AF DX Nikkor : toutes fonctions prises en charge - AF Nikkor de type G ou D : toutes fonctions prises en charge (PC Micro-Nikkor ne prend pas en charge certaines fonctions). Les objectifs IX Nikkor ne sont pas pris en charge. - Autre AF Nikkor : toutes fonctions prises en charge sauf la mesure matricielle couleur 3D II. Les objectifs pour F3AF ne sont pas pris en charge. - AI-P Nikkor : toutes fonctions prises en charge à l’exception de l’autofocus et de la mesure matricielle couleur 3D II - AI-P Nikkor sans microprocesseur : peut être utilisé en modes d'exposition A et M ; le télémètre électronique peut être utilisé si l'ouverture maximale est f/5.6 ou plus lumineuse ; la mesure matricielle couleur et l'affichage de la valeur d'ouverture sont pris en charge si l'utilisateur fournit les réglages d'objectif.

Roy Alain a écrit:

vaut il mieux prendre un Fuji finepix F100FS ne pas avoir la contrainte des poussiéres et avoir des images de qualités moindres.

www.europe-nikon.com a écrit:

. Capteur CMOS FX (plein format) 12,1 millions de pixels (plein écran) avec rapport signal/bruit élevé, plage dynamique étendue et unité de nettoyage automatique du capteur intégrée pour éliminer la poussière. . Boîtier robuste en alliage de magnésium : résistant à l'humidité et étanche à la poussière.

Bonne journée,

_________________

Bonsoir GéTo 21,


Merci pour votre rapide réponse. Oui je suis tout à fait de votre avis sur la différence de capteur et sur la construction du boitier entre Nikon D700 et Fuji Finepix S100FS ce qui explique cette différence de prix d'achat.
Mon regret était de laisser mes objectifs Nikon que j'ai eu assé de mal à m'offrir entre 1975 et 1978 car le prix était fort élevé.
Sur le sîte de la Boutique Nikon Paris, il y aune page consacrée aux objectifs anciens Nikon et ceux que je souhaiterai remettre en route pour le D700 sont assé bien notés.
Très cordialement
Alain Roy

Bonjour Alain,

Je comprends très bien votre déception concernant la réutilisation de vos objectifs AI-S Nikkor, mais ils ne sont pas compatibles avec le boitier D700.

www.nikonpassion.com a écrit:

Compatibilité des optiques Nikon Tout amateur NIKON, a fortiori s'il a des instincts de collectionneur, doit savoir reconnaître les différents types de montures d'objectifs ! En effet, depuis 1959, la géométrie de base de la monture Nikon n'a pas changé, mais cela n'implique pas, hélas, que tout objectif se monte sur tout boitier ! Les évolutions techniques font que l'on peut classer les objectifs et les boitiers en familles de compatibilité...et que pour plus de précaution il est indispensable avant de tenter un montage hasardeux de consulter la notice de l'appareil !

Je ne sais pas ce que sera votre décision, mais pour un budget = au prix du boitier du D700, je m'orienterais vers un Reflex de gamme pro avec capteur full-frame du style D300 et 2 bons objectifs adaptés à votre style photographique plutôt que vers un bridge. Mais là ce n'est que mon avis, vous seul pouvez prendre la décision du renouvellement de vos matériels.

Cordialités,

_________________

Bonjour Géto21


Avant tout, je tiens à vous remercier et vous féliciter pour le sérieux et la rapidité avec laqu'elle vous traitez les réponses. Des personnes comme moi qui sont dans l'incertitude pour leur futur achat.
Vendredi 6/03, je suis allé à la Fnac rue de Rennes à Paris.J'ai pris en main le Fuji Finepix S100FS, par chance le boitier était sous tension, ce qui n'est pas toujours le cas dans les autres Fnac. Donc, j'ai joué un peu dans le menu et fais quelques déclenchements. L'appareil en main, nous fait penser que l'on tient un boitier reflex, vraiment agréable, ce qui me bloque un peu est la visée électronique qui me rappelle avoir un caméscope à l'oeil. Est-ce qu'avec le temps on s'y fait?
Ce bridge est très bien, on a une belle plage focale, pas de problème de poussiéres pas de problème pour changer l'objectif (qui pourrait parfois nous faire louper une prise de vue), malgré que l'on sache, que les bridges sont plus longs au démarrage et entre chaque prise de vue par rapport à un reflex.
Mon avis personnel, avant je portais sur l'épaule 2 boitiers de chez Nikon (Nikormatt et FN), 3 objectifs 2,8 de 24, 2 de 50, et zoom 80-200 et bien je pense que le D700 va rester au magasin; car vu le prix et l'espérance de vie du boitier, j'ai entendu parler de 7 ans pour un reflex numérique, l'amortissement n'est pas rentable, c'est mon point de vue en temps que petit amateur.
Et pour le reflex, il ya aussi l'encombrement des objectifs et aussi l'achat à moins de prendre le 18-200 Nikon et de le laisser à demeure sur le boiter D300, ce qui reviendrait à avoir un bridge, mise à part que l'on aurait une photo sans doute meilleure. Les avis sur un zoom sont toujours les mêmes (distorsion,aberration chromatique, vignettage) aussi bien chez Canon que chez Nikon, de quoi dégoûter les futurs clients. On vous dit que les objectifs fixes sont meilleurs que les zooms, vu le prix de tout ça, plus la critique des tests, j'ai plus tendance à regarder du côté de chez Fuji Finepix S100FS.
Si vous le souhaitez, mes photos sont sur la Galerie Photos Linternaute, elles sont réalisées avec un Olympus SP350, les couleurs ne sont pas terribles et le piqué un peu léger. Pour aller sur la Gallerie, il suffit de renter Alain Roy et, (voir toutes ses photos), je suis aussi sur (copain davant).
A bientôt de vous lire et je suis trés content d'avoir fait la connaissance de votre Forum.
Très cordialement.
Alain Roy

Re,

merci Alain pour votre appréciation c'est sympa!

Je vois que vous êtes déjà très avancé dans votre réflexion, et que vous résumé très bien les avantages et inconvénients des deux systèmes Reflex/Bridge.

Pour moi le Fuji Finepix S100FS est le meilleur bridge du moment (voir mes articles précédents ci-dessus), je fais actuellement mes photos avec un bridge Fuji beaucoup moins évolué le S5800 qui possède un zoom 10X, et qu'un petit capteur CCD, et je trouve les résultats satisfaisant au vu du rapport qualité/prix.
Le gros avantage du bridge et l'encombrement restreint lors de balades ou de reportages tout en disposant d'une plage focale étendue, et si l'on soigne un tant soit peu ses prises de vues tout en respectant les règles de base en fonction des possibilités de l'appareil, nous obtenons des clichés qui ne nécessitent pas de retouches excessives en post-traitement.

Sur l'Internaute je ne suis pas arrivé à voir vos galeries de photos, leur concept me désarçonne un peu ! Mais vous pouvez nous en présenter en créant vos sujet dans notre forum Photos-Graphs, nous les visionnerons avec grand plaisir.

Bonne journée et bon choix.

Re-bonjour,

Oui, si j'avais 20 ans de moins, j'aurai certainement eu plus de volonté pour investir dans un reflex. L' Olympus E 520 me tentait un peu, mais bon, il y a toujours le changement d'objectif son format 4/3, le bruitage à 800iso (d'après les tests). Donc dans tout ça, on en revient toujours au même, dans chaque appareil et chaque constructeur, il y a du bon et du moins bon, (pour rire), il faudrait prendre trois reflex des marques les plus connues pour arriver à faire le reflex idéal et personnalisé, mais là, ça reste un rêve.
Maintenant, j'ai 57 ans et pas l'espoir de faire de grands miracles en PHOTO, alors je pense qu'un F100FS ou son remplaçant fera grandement l'affaire et tant pis pour Nikon, place aux jeunes ou aux fortunés.
Pour la galerie photo c'est pas trop compliqué, vous allez sur Google, ensuite Linternaute magasine et galerie photo, dans recherche rentez Roy Alain ou l'inverse et ensuite lorsque vous aurez une de mes photos, en desssous vous cliquez sur voir toutes ses photos, des reportages y sont aussi déposés.
Si vous rencontrez un problème de recherche, passez par (copains davant) toujours dans LINTERNAUTE MAGASINE et là, pas de difficulté pour me trouver. Si vous n'êtes pas inscrit vous pouvez le faire c'est gratuit et très sympa, si vous le permettez, je vous le conseil.Ensuite dans LINTERNAUTE NUMERIQUE tous les mois, nous recevons une nouvelle sur tout ce qui est photo numérique, c'est très interressant, je suis sûr que vous allez aimé. (Tout les services sont gratuits, pas de mauvaises surprises).
Si j'étais plus doué en informatique, je vous aurai envoyé le lien, il faut que je regarde cela de plus prés.
A bientôt
Bon dimanche
Alain

Bonjour a tous,

Je viens de faire l'acquisition d'un S100fs et je ne comprend pas comment, dans le mode P, rentrer dans la fonction "déplacement de programme" et pouvoir modifier la vitesse d'obturation et l'ouverture car si je tourne la molette de commande il ne se passe rien et les paramètres sont visualisés en bleu...
Si vous avez une solution merçi de me répondre.

Alain65350

Bonsoir Alain 65350,

Je n'ai pas ce bridge, mais je suppose en comparant avec mon bridge qu'il faut maintenir une pression sur le bouton "INFO" et te servir du joystick

Bonjour GéTo21

Merçi pour la réponse rapide, avant cet appareil je possédais un S8100 fd et efféctivement on passait dans ce mode de cette façon.
Mais sur celui-la cette procédure ne permet de modifier que l'exposition...
Sur la notice il est indiqué de tourner la molette de commande pour accéder a plusieurs combinaisons de réglages de vitesse et d'ouverture sans modifier le réglage d'exposition mais dans la réalité cela ne fonctionne pas.
Je vais appeler le SAV Fuji, je vous tiens au courant...

Encore merçi et a bientot.

alain65350

Bonjour Alain 65350,

Attention il y a une erreur de traduction à la page 60 du manuel.

Le bon texte est le suivant :
Le déplacement de programme ne peut être utilisé lorsque [PLAGE DYNAMIQUE] est réglé sur [AUTO] et [ISO] est réglé sur [AUTO(400)], [AUTO(800)] ou [AUTO(1600)].

Re-bonjour et bravo...

Une négation peut tous changer et faire chercher longtemps.

Merçi.

Je me suis séparé du 8100 car, dans la phase de mise au point un halo bleu vertical se manifestait sans jamais n'apparaitre dans la photo définitive et a la fin je ne voyais plus que lui.
Je ne regrette pas mon nouvel achat.
Je suis un débutant dans l'art de la photo mais je vais surement m'améliorer.

Je suivrais attentivement le forum et je visiterai régulierement le site.

Merçi encore et a bientot.

alain65350

Re,

pas de quoi Alain 65350, suite à ta question j'ai téléchargé le manuel et épluché les pages 59 et 60 pour comprendre !...

Manuel S 100fs en PDF

Bonjour,
j'ai lu que pour les photos de sport, le 100fs était un peu lent à la détente. Qu'en penser? Le Panasonic FZ 28 ferait-il aussi bien (car j'hésite entre les 2)?
Merci.

Bonsoir franckyboy,

Voici un test de rapidité comparatif, ce qu'il faut prendre en compte : le S100fs enregistre en 11Mpix contre seulement 10 Mpix pour le FZ28, le capteur du S100fs est aussi plus grand que celui FZ28 : 2/3 pour le fuji et 1/2,33 pour le Panasonic.



Je ne possède ni l'un ni l'autre, les test est de Focus Numérique.

Bonne soirée.

Merci pour votre réponse, vous ne trahissez pas votre réputation sur la rapidité et la précision.
Cependant, je me suis encore documenté, d'ailleurs sur le site Focus Numérique, et ils disent que la disparition des bridges est imminente car ils se font rattraper par les meilleurs compact( Panasonic TZ7 par ex.) et ils n'arriveront jamais aux résultats des réflex pour le même encombrement.
Je viens d'un Canon G6(volé en Égypte) que je trouvais déjà limité par sa rapidité et encombrant mais je me rends compte qu'il me donnait de très bon résultats.
Je commence à m'y perdre. Que faire pour avoir un appareil polyvalent
et rapide, pas trop compliqué, avec un zoom au moins à 12x, et pour
lequel on ne prend pas une Samsonite pour lui seul?
Je m'en remets à vous, qui n'avez aucun intérêt commercial car je suis perdu.
Merci

Re,

le choix d'un APN devient une entreprise ardue si nous devons considérer tout ce qui est écrit ou dit ça et là, car beaucoup d'article sont du grand n'importe quoi ..., il faudrait aussi connaître l'état d'esprit et l'expérience photographique des auteurs pour ce faire une véritable opinion !!!

C'est vrai que les APN compacts de haut de gamme évolues bien, mais la gamme compact est aussi conçue pour le grand public qui n'a besoin que de faire du souvenir pour album perso ou familiaux. Dans la gamme TZ de Panasonic, je regrette l'absence d'autre mode de capture, il ne possède qu'un mode Automatique dit intelligent ou pas, ce qui prive le photographe/créateur de prise d'initiatives pour créer sont style artistique afin que ses photos aient sa "patte"! Les Modes Scène offert par tous les types d'APN sont fait pour les gens qui n'y connaissent "que-couic" en photo.

Les photographes ayant besoin d'un compact comme second APN, s'orienteront vers un APN à objectif fixe comme les Sigma.

Le TZ7 offre une optique de focale correspondant en 24/36mm à un 25mm/300mm, le grand angle est intéressant mais le zoom maxi de 300mm est un peu juste pour des photos de sport.

Les Bridges, sont des APN polyvalents du point de vues des plages focales offertes du 28mm aux 500mm et plus, ils offre aussi l'avantage de plusieurs Modes de capture et surtout d'un Mode manuel qui permet la créativité. Leurs principaux inconvénients sont des capteurs trop petits par rapport au Reflex d'entrée de gamme. Les bridges ont encore de beaux jours devant eux, je pense ; malgré les intérêts commerciaux que présentes les compactes, il y a de la demande pour la technique à prix grand public.

Les Reflex d'entré de gamme ont à mon avis pour seuls avantages par rapport aux bridges la présence d'un capteur APS et APS-C et leur rapidité.

Les vrais Reflex, sont ceux qui ont un capteur "full-frame" = 24x36 mais là bonjour les €€€€€.

Pour me résumer, le choix d'un type APN dépend avant tout du photographe que l'on est et du style de photos que nous voulons faire et dans quel but ..., ensuite est à prendre en considération le budget que nous pouvons investir en fonction de la technologie retenue.

Pour répondre à ta question, moi je choisis un bridge sans aucun problème, un bridge permet d'évoluer dans la compréhension de la photo numérique, il me feras 5 ans et ensuite je verrai dans l'évolution technique et les offres faites.

Bonne fin de soirée.

Ben voilà j'ai acheté un finepix S100 fs.

Disons le tout de suite je suis déçu.
Le plus gros défaut de cet appareil est le temps qu'il prend pour enregistrer
une image: une éternité.
J'ai essayé avec deux cartes de différentes rapidités et cela ne change absolument
rien, c'est consternant pour un appareil moderne. Je me souviens du Dimage A1
qui enregistrait à la vitesse de l'éclair.
Un autre défaut aussi: le temps que met cet APN à prendre une photo! Si le
sujet est mobile, il y a toutes les chances pour que celui-ci soit flou.
Le mode macro!!!! une plaisanterie. Il y a deux modes macro: un mode
"normal" et un mode "super macro". Le mode normal permet
d'avoir une distance de MAP plus courte et le mode "super macro"
permet de prendre des images avec un sujet à 1 cm de la lentille frontale,
mais, car il y a un mais, en position grand angle uniquement... je vous laisse
imaginer la taille de la guêpe dans le viseur avec la position 28 mm.
La navagation dans les menus: pas géniale à mon gout.
La multitude des modes scènes!!!
je cite: Nature, Nature douce, Nature vive, Fleur, Portrait, Portrait doux,
Mode enfant, Visage plus doux, Nocturne, Coucher de soleil, Neige, Plage,
Sport, Feux d'artifice. Ouf. Si avec tout ça un débutant parvient à comprendre
comment faire une photo!!!
Par contre des bons points quand même: une très belle qualité d'images
(probablement dû au "grand" capteur, un mode vidéo qui me laisse baba
( je n'avais jamais filmé quoi que ce soit), et quelques autres que je
découvrirait peut-être.
Pour situer d'où je viens en photographie numérique (mon parcours explique
peut-être la déception que je ressens): il y a quelques années j'ai eu un
Dimage A1 qui est tombé en panne après seulement 2 ans de service, puis je me
suis offert un Sony Alpha 100, que je possède encore et dont je voulais me
séparer après l'achat du S100fs.
Je crois que je vais encore conserver le Sony et me séparer assez rapidement du
Fuji.
J'ai souhaité retourner au bridge pour voyager léger. Mais si cela est au prix
de trop de mécontentements je pense que je vais rester au reflex quitte à
n'emporter que le petit zoom et me débrouiller avec.
Je songe déjà au prochain reflex dont je souhaite faire l'acquisition, ben ça
fait cher, très cher du kilo ma pove dame!!!
Mais bon, on ne vit qu'une fois...

Bonjour à tous, je possède le Fuji F100fs depuis moins d'un an. Je n'ai eu que des bridges en numériques, pour le confort. Le problème c'est que je suis assez insatisfaite de la netteté de l'image de cet appareil , finalement je trouvais mon Panasonic Z5 plus net !
la couleur est bonne mais la netteté laisse à désirer à mon goût. Je réfléchis à un achat de reflex qui serait au top pour le portrait, car c'est ce que je pratique en quasi exclusivité. J'ai retenu le Nikon D5000 et le Pentax K200D. Des avis ? merci d'avance.