Bridge PANASONIC DMC-FZ50K

**GéTo21**

* Capteur: CCD de 1/1.8" avec 10.4 millions de pixels au total dont 10.1 millions effectifs
* Tailles d'image:
o ratio 4:3: 3648 x 2736, 3264 x 2448, 2560 x 1920, 2048 x 1536, 1600 x 1200
o ratio 3:2: 3600 x 2400, 3248 x 2160, 2560 x 1712, 2048 x 1360
o ratio 16:9: 3584 x 2016, 3072 x 1728, 1920 x 1080
* Formats image: RAW, JPEG
* Objectif: zoom optique 12X LEICA DC VARIO-ELMARIT, 35 - 420 mm (équiv. 35mm), f2.8/3.7, stabilisation MEGA OIS
* Mesure de lumière: Multiple, Pondérée centrale et Spot
* Sensibilité: Auto, 80, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200 ISO
* Vitesses: 1/2000 - 60 s
* Viseur: 0.44" EVF, 230 000 pixels
* Moniteur: orientable de 2.0" TFT LCD avec 207 000 pixels
* Connexion: USB 1.1
* Mémoire: slot pour carte SD/MMC
* Alimentation: batterie rechargeable Lithium-Ion.

_________________

el drico · Animateur Nombre de messages: 150 Date d'inscription: 13/06/2006

Merci pour cette déscription. En faite j'ai l'intention de me l'offrir très prochènement. Mais quand pensez vous réellement ???
Je dispose d'un lumix FZ 20. Je pense qu'il doit y avoir une bonne différence entre les 2, non ???
Amicalement El drico.

**GéTo21**

Bonjour Cédric,

Sur ce sujet, je mets les nouveaux appareils que les marques lancent , souvent avant qu'ils ne soient commercialisés ; je trouve ces annonces dans les communiqués de presse des marques.

Je ne mets que des APN qui attirent particulièrement mon attention en lisant leurs fiches techniques, je n'ai pas la chance d'être testeur.

Panasonic à sorti de très bons produits tels les FZ20 et FZ30, et avec le FZ50K je pense qu'ils font un pas en avant : capteur légèrement plus grand que celui du FZ20, un ratio de de 4,9 contre un de 6,8 (10Mpix oblige), un viseur et un écrand LCD de meilleur résolution et surtout un écran LCD orientable, le format RAW (par contre la carte mémoire est de trop petite capacité, compte tenu des 10Mpix et du format RAW).

Il me plait bien également ce bridge, mais il faut voir des images de test et son prix ...!

_________________

el drico · Animateur Nombre de messages: 150 Date d'inscription: 13/06/2006

Merci pour l'info. pour sont prix, emo_cogne

C'est pas gratuit, mais bon. Cela sera certainement mon tout prochaine achat !!!
Aparement tout le monde en dit du bien, alors !!!

Martin_B · En rôdage Nombre de messages: 15 Date d'inscription: 09/09/2006

Bonsoir a tous
J'ai acheté au debut de l'été le Panasonic FZ7 (moins de 500€) .. super !!!!!
J'en suis ravi ...
Zoom et macro de grande qualité (eq 36-432mm)
Objectif Leica (bien supérieur à mon ancien Fuji3000)
Assez facile a "domestiquer"

J'hésitais entre le Canon 300D et le Nikon D70 sans disposer d'objectifs (zoom/macro) et le vendeur n'a pu trouver aucun argument sensé pour me faire acheter un reflex au lieu du bridge.
Testez le le jour de l'achat icohum

Amicalement

**GéTo21**

Bonjour Martin B,

Effectivement ton choix fut très différent de tes options de départ ..., l'essentiel dans ton choix est qu'il réponde à tes besoins en la matière, et que tu sois satisfait au niveau rapport Qualité/Prix.

De toute façon, il faut bien admettre, qu'il n'y a pas d'APN parfait, tous ont leurs petits défauts ...

Moi il y a un moment que j'hésite pour renouveler mon équipement, et je pense opter pour un bridge : j'hésite entre le s6500, le s9600, et le FZ50 qui a ma préférence pour le moment, mais j'attends les tests du S6500 dont la carte technique me plaît et il ne fait pas la course aux pixels.
Nous commençons de le trouver dans le i-commerce :
http://www.pixmania.com/fr/fr/382527/art/fuji/finepix-s6500fd.html

_________________

el drico · Animateur Nombre de messages: 150 Date d'inscription: 13/06/2006

Bonjour, c'est vrai que le FZ 50 et ses 10 millions de pixels me paresse un peu trop, mais bon vue qu'il est actuellement quasi au même prix que le FZ 30 alors faut pas se privée. Je ne devrais pas tarder a le recevoir, alors je vous en dirais plus a sont sujet.
Amicalement El drico.

Martin_B · En rôdage Nombre de messages: 15 Date d'inscription: 09/09/2006

Je suis loin d'être un spécialiste mais je peux vous aporter une info : l'objectif Leica du panasonic est "vraiment" supérieur à d'autres (Zeiss pour Canon et je ne sais plus pour Fuji.

Pensez le nombre de pixels n'a d'intéret réel que pour des très grands agrandissements, si ce n'est pas votre priorité, c'est plutôt une gué-guère entre fabricant.
Il me semble (et c'est ce qui m'a décidé pour le bridge contre les reflex) que les objectifs fournis avec les reflex sont souvent de moindre qualité (surtout pour Canon) et que les possibilités du bridge rendent la photo bien plus "pratique" puisqu'il ne faut pas changer d'obbjectif entre les coups.

Notez pour finir que Panasonic propose un zoom (jusque x 12 x1.7) et une lentille macro 1.1 adaptable (mais c'est pas donné !!!)

Au final, les vendeurs que j'ai vus au moment du choix n'avait plus comme argument que le look des reflex pour justifier le choix .. un peu mince a mon avis !

Chauffez les méninges a17

(Encore un petit truc Martin_B c'est parce que sur différents forums il y a dejà des Martin et donc j'ai ajouté le B (pour belgique) mais a l'usage Martin suffit largement 4296

**GéTo21**

Je viens de trouver ce test de bruit pour les photos capturées par le FZ50K:

à 200 ISO
http://filexoom.com/files/15340/ISO200_crops.png

à 400
http://filexoom.com/files/15340/ISO400_crops.png

à 800
http://filexoom.com/files/15340/ISO800_crops.png

à1600
http://filexoom.com/files/15340/ISO1600_crops.png

Oups ! ça fait peur ... ico_0001

, je vais voir ce que seront les tests du S6500 ...

Sur ce lien : http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/gallery/models/fz50.html

vous trouverez des images exemples donné par Panasonic, à noter qu'elles sont toutes à 100 ISO ...

_________________

el drico · Animateur Nombre de messages: 150 Date d'inscription: 13/06/2006

Voici 2 photos prises avec le Lumix FZ 50. Pour l'instant je dirais qu'il m'a l'air très complet. Va falloir que me mette a l'explorer.

**GéTo21**

Bonjour Cédric,

ça y est tu l'a reçu ico_00011

Il serait intéressant de savoir pour tes 2 photos, les réglages et mise au point, conditions d'éclairage avec utilisation ou non du flash. Ces renseignements sont un minimum pour ce faire une idée.

_________________

el drico · Animateur Nombre de messages: 150 Date d'inscription: 13/06/2006

Bonjour. Et oui, je l'ai recu hier. La 1ère a été prise sans le flash, et dans une certaine pénombre simplement avec le réglage automatique. Je n'avais jamais eu se resultat avec le FZ 20.

et la seconde a été prise sans flash dans un endroit eclairé avec zoom X6 en réglage manuelle.
Petit plus du zoom, si l'on passe de 10 millions de pixel à 8 dans les réglage on obtient un zoom X 13.5. Ainsi si l'on descend jusqu'à 3 millions de pixel ont obtient un zoom X 21.

**GéTo21**

Pour ta seconde partie de réponse :

Source : http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/fz50/leica.html

Up to 21.4x (3-Megapixel) / 17.1x (5-Megapixel) /
13.4x (8-Megapixel) Extra Optical Zoom*

The Extra Optical Zoom, made possible by using the center part of the 10.1-megapixel high resolution CCD, further extends the powerful 12x optical zoom to up to 21.4x for 3-megapixel image recording (or 17.1x for 5-megapixel and 13.4x for 8-megapixel recording). High-resolution images with a wide dynamic range for richer gradation are always assured with these LEICA DC 12x optical zoom lens and the 10.1-Megapixel CCD. You can also use the 4x digital zoom together with Extra Optical Zoom for ultra-powerful zooming.**

*In the U.S.A. market, the Extra Optical Zoom is called the Extended Optical Zoom.

**As digital magnification increases, resolution significantly decreases.

Traduction :

Jusqu'à 21.4x (3-Megapixel)/17.1x (5-Megapixel)/
13.4x (8-Megapixel) Zoom* optique supplémentaire

Le grossissement optique supplémentaire, est possible en utilisant la pièce centrale du CCD 10.1 megapixel de haute résolution, ce qui prolonge le grossissement 12x optique jusqu'à 21.4x pour l'enregistrement d'image de 3 megapixel (ou à 17.1x pour 5 megapixel et à 13.4x pour l'enregistrement à 8 megapixel). Des images à haute résolution avec un grand choix dynamique pour une gradation plus riche sont toujours assurées avec ces objectifs de grossissement optique de C.C 12x de LEICA et le CCD 10.1-Megapixel. Vous pouvez également employer le grossissement 4x numérique ainsi que le grossissement optique supplémentaire pour grossir encore plus. **

*sur le marché des Etats-Unis, le grossissement optique supplémentaire s'appelle le grossissement optique prolongé.

** à mesure que le rapport optique numérique augmente, la résolution diminue de manière significative.

Grossissement

Digital : 2x/4x pré-sélectionnable (maximum 48x combiné avec le grossissement optique sans accessoire optique supplémentaire) (maximum 85.5x combiné avec le grossissement optique supplémentaire)

-------------------------------------------------------------------------------

Pour moi : De l'utilité de ce système, surtout le 21X

Avantages :

- Economiser la mémoire flash en tirant à 3MP plutôt qu'à 10MP, et ne pas avoir à recadrer à la maison.

Inconvénients :

- Difficulté de cadrer avec précision à main levée à 21X plutôt qu'à 12X.
- Difficulté de capturer un évènement furtif à 21X plutôt qu'à 12X ( Un oiseau traversant le ciel sera plus dur à repérer dans le viseur à 21X qu'à 12X ).
- Impossibilité de rattraper le cadrage.

Conclusion : Surtout pour des photos tranquilles ou pour des personnes ne sachant pas recadrer avec un logiciel et désirant des photos à un zoom de 21X (du prêt à exploiter, tirage ou diffusion).

Le truc c'est que ça n'est absolument pas un zoom optique.
Car l'optique est LA MEME à 88.8 mm avec ou sans EZ (EZ=zoom numérique).

L'optique ne se modifie pas en utilisant moins de capteur, c'est l'angle de champ qui est modifié, comme il est modifié avec un recadrage.

C'est ce qui est appellé partout un zoom numérique.
Pour rappel, il y a deux types de zooms numériques :
- les zooms numériques qui utilisent le centre du capteur pour prendre l'image, pour obtenir par exemple une image à 3 Mpix au lieu de 5, puis qui réinterpolent les données du capteur (donc le RAW) pour obtenir autant de pixels qu'au départ (5 Mpix dans l'exemple)
- les zooms numériquent qui utilisent le centre du capteur pour prendre l'image, pour obtenir par exemple une image à 3 Mpix au lieu de 5, et qui te sortent l'image à 3 MPix.

Le principe est le même, seul le traitement d'image change.
A chaque fois, c'est le centre du capteur qui est utilisé...

Pana et Sony ont choisi la deuxième solution (d'autres aussi), ce qui est bien, mais ça reste du zoom numérique...

_________________

PrinceMachine

Je viens de me procurer le fz-50.
Je suis vraiment étonné de cet appareil
Avant de faire l'achat,j'ai vérifier plusieurs appareils photos sur le net,les caractéristiques et tout pendant au moin 2 mois avant de me décider,il bat a pleine couture certain reflex plus honéreux.
Son 12 x optique est super,et tout le reste d'ailleur.
Depuis 10 ans je fais de la photos,et je ne regrette en rien cet achat. ico_00011